Ein naechstes Vernetzungstreffen ist so bald nicht geplant, war ja gerade erst letzte Woche, da ist in den naechsten Monaten hoffentlich keines notwendig. Es haben sich ein paar Leute gefunden, die sich etwas aktiver um die CM kuemmern, z.T. Aufgaben, die eh jedeR machen kann, wie Forum- und Homepage-Betreuung (Kommentare), Flyer produzieren aber auch andere wie z.B. die Mails an info@criticalmass.at zu bearbeiten oder mit der Polizei Kontakt zu halten.

Und ja, die CM ist politisch! Soll sie auch sein. Immerhin fordern wir mehr Raum und unsere Methode ist Radfahren!

Wir haben auch besprochen, dass es nett waere durchaus wieder Solidaritaet mit anderen Aktionen zu zeigen, z.B. dass wir an entsprechenden Orten (z.B. Hausprojekt, Haftanstalt) vorbeifahren und unsere Solidaritaet bekunden. Wichtig dabei ist aber, dass dies vorher auf der CM (am besten am Treffpunkt) mit den anderen diskutiert werden soll, z.B. unterstuetzt mit Flyer-verteilen. Wenn dies vorher nicht kommuniziert wurde, werden sich sicher viele CM-TeilnehmerInnen auf den Schlips getreten fuehlen. Und beim diskutieren vorher wird man schon merken, ob die Aktion auf Interesse oder Widerstand stoesst.

Nun, ich freu mich darauf, dass die CM wieder politischer wird. Dies wird sicher auch unser Profil staerken.

Bis Freitag!

Skunk.

die cm ist superlich-ich möcht mich gern beteiligen.

wann und wo trefft ihr euch wieder?

Und wenn die CM eine so lose Gruppe ist, wieso sollte sie sich dann besser strukturieren … wenn ich euch besser venetzen und strukturieren wollte, gruppiet ihr euch wieder, was ich nicht negativ finde.

CM ist keine feste gruppierung. sondern eine sehr sehr lose gruppe, die sich jeden dritten freitag im monat neu bildet und durch die strassen fährt. und das ist das verbindende. *wir nehmen uns jeden dritten freitag im monat raum*. dass es reicht sehen wir jeden cm-freitag wenn mehr als 500 radlerInnen zusammenfinden. Das funktioniert offensichtlich ohne Verein, Programm oder eine darüber hinausgehende Struktur. Und das ist sehr schön dass das funktioniert.

Darüber hinaus nehmen sicher alle mitfahrerInnen noch ihre eigenen zusätzlichen inhalte mit, die sie mit CM verbinden. Aber das sind dann nicht inhalte welche die ganze cm tragen will. und es besteht auch keine notwendigkeit hier konsens schaffen zu müssen. wozu? die einen fahren mit weil sie verkehrspolitisch druck machen wollen, die anderen wollen party, die nächsten klimapolitisch, die nächsten wollen einfach menschen den freiraumgedanken näherbringen. Da gäbs keinen konsens selbst wenn wir 10 riesenplena hätten. aber dennoch fahren wir gemeinsam sehr friedich und kraftvoll.

die cm benötigt aber dennoch stützen. personen oder gruppen, welche verstärkt verantwortung in der cm übernehmen, die anfallenden organisatorischen aufgaben der cm übernehmen, sich verstärkt darum bemühen, dass alle mitfahrerInnen sich bewusst sind, dass cm mehr als ein zweiter friday-night-skate ist.

ganz konkret die frage an sebastian: unabhängig davon welche “festen inhalte” du dir vorstellst in deinem posting. wie willst du über diese inhalte konsens erreichen in der menge aller potentiellen cm-mitfahrerInnen?

ich habe einen grossteil der diskussion ueberflogen. Aber irgendwie habe ich jetzt nicht dass gefuehl dass ich die inhaltliche aufstellung d. CM verstanden haette … zum einen eine feste gruppierung die aber nicht zu viel von einem vereinscharackter annehmen moechte, dann fuer die rechte der rahdfahrer kaempfend ohne politisch sein zu wollen, auf der anderen seite prankt auf dem header der homepage ein logo mit einer geschlossenen faust …
“The raised fist (also other names, including red fist and clenched fist) is a salute most often used by political and social activists of a leftist, anti-fascist, or simply anti-capitalist orientation, such as Marxists, anarchists, communists, pacifists, trade unionists, and black nationalists. Generally the fist is regarded as an expression of solidarity, strength or defiance.” *Wikipedia

Offenheit, meinungsfreiheit, flexibilitaet sind gute eigenschaften einer jeden gruppierung, dennoch muss sich jede gruppe gruppieren und damit einen inneren verbund, innere kraefte (i.s. eines vereinsprogrammes) schaffen, die diese zusammenhaelt und dazu gehoert es gewisse inhalte zu fixieren.

vielleicht bin ich zu engstirnig, oder nicht weitsichtig genug, aber fuer mich als fahrradbegeisterten (im oeffentlich raum) aussenstehenden hat die CM zu wenig feste inhalte.

Bitte um erneute Kontaktaufnahme an service@argus.or.at, cc an argus21@aon.at

also: treffpunkt donnerstag 8.10.2009 – 18:00-21:00 cafe merkur

siehe: http://www.criticalmass.at/1985

sollen wir das über die liste ausschicken oder finden sich hier genug leute die kommen? (5-10 würd ich sagen – und mich würds freuen, wenn es eine sehr “bunte” gruppe wäre, die unterschiedliche positionen innerhalb der CM vertreten)

ich stelle mir das treffen nicht als plenum von mitfahrerInnen vor, sondern als vernetzungstreffen der leute, die wirklich aktiv an der CM arbeiten wollen u da auch zeit investieren können.

Ich kann mir ja immer auch noch vorstellen, dass es hier ein paar gruppen gibt (zB die BK als eine davon) die sich abwechselnd ein monat um die CM kümmern oder gleichzeitig mehrere gruppen/personen. darum hätt ich gerne, dass sich diese leute treffen. ein plenum mit ~10 leuten wär irgendwie sehr gut würd ich mir vorstellen.

bisher glaub ich sind wir 2 … – ich u stefan