OeGU fordert Helmpflicht « Critical Mass in Austria

Critical Mass in Austria » Was stört dich beim Radfahren?

OeGU fordert Helmpflicht

(8 posts) (4 voices)

Started 3 years ago by Sym
Latest reply from peer

Tags:

No tags yet.

Sym
Member

"Ärzte fordern Helmpflicht für Radler
Die Zahl der schweren Kopfverletzungen bei Radfahrern sei in Wien in den letzten Jahren stark angestiegen. Ärzte sprechen sich für eine Helmpflicht bei Radlern aus. Der Verkehrsclub Österreich findet dies kontraproduktiv.
[..]"
http://wien.orf.at/stories/311592/

Will da nicht z.B. die hier ja auch vertretene igf oder radlobby.at oder so eine Aussendung machen (so wie der VCOe scheinbar)?
So von wegen dass ein schuetzender Nutzen von Helmen nicht erwiesen ist, erhoehte Unfallgefahr auf Spielplaetzen, volksgesundheitlicher Schaden durch weniger Radfahrer/innen, ...

Diese bescheuerte Forderung ist ja nicht neu, aber in der momentanigen Lage - d.h. Moeglichkeit einer rechts-Regierung, die tendenziell auch eher Autofahrer/innen-Interessen vertritt - macht sie mir neue Sorgen.

S.

Posted 3 years ago #
Weutzi
Member

Habe ich auch gehört. Ich persönlich fahre in der Stadt eigentlich nie mit dem Helm. Nur beim Sporteln habe ich einen auf.

Aber die Entwicklung ist ja auch vorherzusehen, je mehr Leute fahren, desto mehr Unfälle passieren (auch durch schlechte oder nicht vorhandene Radwege und durch Durchgeknallte Autler). Ist ja beim Bergsport auch so. Je mehr wandern und klettern, umso mehr wird auch passieren.

Gibt es ein Land wo eine Helmpflicht eingeführt wurde? Ich finde wenn Radfahrländer (Dänemark, Schweden, Holland) ohne der Pflicht auskommen werden wir es doch auch schaffen.

Posted 3 years ago #
Sym
Member

Unfaelle werden nicht durch Radwege vermieden. Und sie werden auch nicht durch Helme vermieden (noch eher verursacht).

Helmpflicht gab/gibt(?) es tlw. in Australien und in Neuseeland. Wirkung minimal bis nicht vorhanden, dafuer viel weniger Radfahrer/innen (wodurch es fuer die uebrigen wieder gefaehrlicher wird, ungesuender).

Bin da selber nicht ganz so bewandert, was das angeht, wenn's einen interessiert ist z.B. http://0x1a.de/rec/fahrrad/faq/alltagsradler/helm/t3.html ein guter Ausgangspunkt fuer weitere Recherche.

Gruss,
j.

Posted 3 years ago #
peer
Administrator

Die Logik ist ja einfach überwältigend. Mehr Unfälle -> Forderung nach Helmpflicht. Das ist so als ob man nach einem Schussattentat Forderung nach Panzerwesten erheben würde.

Helmpflicht ist eine Alibiaktion. Ähnlich der Forderung nach innerstädtischen Radwegen. Die einzig vernünftige Reaktion auf eine Steigerung der Radfahrunfälle kann es sein, die Ursachen dafür zu nennen und zu beseitigen:

* extrem rücksichtslose AutofahrerInnen, denen wir tagtäglich begegnen. Menschen, die Ihr Auto als Waffe benutzen. Auf Schutzwegen, auf Radwegen, in Alltagssituationen.

* ein städtisches Verkehrsklima, dass dem Auto immer noch Vorrang einräumt und RadfahrerInnen und FussgängerInnen an den Rand drängt, wo sie viel zu leicht übersehen werden. Darum passieren Unfälle.

* es gibt zB in Wien immer noch keine Kampagnen, wo AutofahrerInnen um Rücksicht gegenüber RadfahrerInnen und FussgängerInnen gebeten werden. Türöffnen ohne schauen neben dem Radstreifen, parken am Radweg, Ignorieren von Radrechten sind immer noch Kavalliersdelikte.

Es ist Zeit für eine Stadt die allen Menschen gehört und nicht nur AutofahrerInnen. Studien zeigen, dass Städte in denen Verkehrsregeln aufgehoben werden zu einer Sinkung der Unfallzahlen führen, weil die Regeln Autofahrer bevorzugt haben. Gleichfalls fährt man in Städten mit einem höheren Radanteil wesentlich sicherer.

Autos sind gefährlich und nicht RadfahrerInnen. Darum NEIN zur Helmpflicht und JA zu einer radfahrfreundlichen Verkehrspolitik. Und damit meinen wir keine Alibiradwege, sondern entmachtung der Autos :)

Posted 3 years ago #
Sym
Member

Panzerweste helfen vielleicht aber zumindest ein bissl gegen Schussattentate...

Ich mein mir gehts nicht nur darum, dass eine Helmpflicht kontraproduktiv ist, sondern auch darum, dass die Schutzwirkung eines Helmes - auch wenn mancher Hausverstand (nicht der vom Billa, bisher zumindest) vom Gegenteil ueberzeugt ist - keineswegs bewiesen ist.

Zu den Helmpflichtgesetzen in Australien und Neuseeland noch ein bissl ein ausfuehrlicheres Ding: http://www.cyclehelmets.org/papers/c2022.pdf
Hab es selbst noch nicht gelesen, nur ueberflogen. Kurzes Zitat:

The evidence reported here indicates that helmet laws are not effective and may even increase the risk of injury per cyclist. The many reasons for this include: risk compensation, reduced safety in numbers, failure to wear helmets correctly and the fact that helmets probably offer little protection against the most debilitating type of brain injury – rotational injuries.

Zum Radhelm ein IMO halbwegs gut zusammengefasster, mit Quellen versehener und als PDF schoen ausdruckbarer Text: http://www.wort-und-satz.de/radhelm.htm

Es gibt eh ur viel Material so online zu dem Thema, div. Studien und so. Ich hab nur nicht den Durchblick, hab auch zu wenig durchgelesen um selbst gut argumentieren zu koennen.

Gruss,
S.

Posted 3 years ago #
Sym
Member

Fortsetzung meines Beitrages:
..und nicht nur, dass ein Helm moeglicherweise gar nix bringt - es ist einfach absurd, fuers Radfahren, das keineswegs eine sonderlich gefaehrliche Taetigkeit ist, das Tragen eines Helmes zu empfehlen.
Zugegebenermassen weiss ich jetzt nicht, wie es mit den relativ Zahlen ausschaut und ja, zugegebenermassen kann ich grad keine Quellen liefern, aber auf div. - wenn ich sie jetzt so nennen darf - Anti-Helm-Websites u.dgl. war immer wieder erwaehnt, dass z.B. beim Stiegensteigen absolut viel mehr Menschen sterben als beim Radfahren. Oder auch, dass beim Autofahren viele Menschen an Kopfverletzungen sterben (<http://autohelm.ch/>)

Naja.. regt mich grad bissl auf. Verbunden mit den Nachrichten, dass in Frankreich das Tragen einer Warnweste als Radfahrer/in am Land und bei schlechter Sicht ab heute Pflicht ist (in Ungarn schon laenger?). Ich mein die Radrowdies-Westen von manchen von Euch in Ehren, aber ich mag sowas nicht gezwungenermassen anziehen muessen.

S.

Posted 3 years ago #
flo
IT-Crowd

siehe auch: http://www.criticalmass.at/forum/topic/mehr-radfahrer-machen-radfahren-sicherer

Posted 3 years ago #
peer
Administrator

http://www.wulffmorgenthaler.com/striphandler.ashx?stripid=57f6ca71-73a8-42a3-acc4-29e6d333df27

Posted 2 years ago #

RSS feed for this topic

Antworten

You must log in to post.